我竟然在電腦中找到十多年前的檔案，實在令人驚訝。在瀏覽這些檔案時，我發現了這個主題，它曾是我主持週會時的一個環節。當年我最喜歡在週會中設計一些需要思考並能讓大家參與討論的遊戲。這個遊戲至今我仍覺得很有意思，因為它沒有標準答案，只有對人性思考與批判的探索。如果您有興趣，不妨跟隨以下內容一起體驗這個遊戲，希望它能啟發您對人生的反思。
我的選擇是甚麼？當年的答案我已不記得，如今重新思考，我會這樣選擇……請先看看題目：
你是某客輪的船長，在一次航程中不幸遭遇風暴。狂風暴雨中，船身被巨浪吞沒，開始下沉。幸運的是，船上有一艘救生艇，但它最多只能承載六名乘客。此時，船身劇烈搖晃，船長，我們有十四人爭相登上救生艇，請您做出決定！
乘客們驚慌失措，尖叫著爭搶位置，船身逐漸下沉，風雨無情地咆哮。船長，請您在一分鐘內選出六名乘客，否則他們將無一倖免。以下是乘客名單：
- 一個缺乏醫德的醫生
- 一位年逾七十的老婆婆
- 一個叛逆暴躁的少年
- 一位中年的富商
- 一名電報員
- 一名水手
- 老婆婆的十歲孫女
- 一名體弱的孕婦
- 孕婦嗜賭的丈夫
- 一名患小兒麻痺症的青年
- 一位天文學家
- 一名患心臟病的少女
- 一位曾因搶劫入獄的青年
- 船長（自己）
那麼，我會選擇誰呢？我的答案是：4、5、6、7、8、11，即中年的富商、電報員、水手、老婆婆的十歲孫女、體弱的孕婦和天文學家。
為什麼會這樣選擇？首先，我考慮實際情況。電報員、水手和天文學家能幫助救生艇上的人安全獲救：電報員負責發送求救信號，水手負責操縱船隻，天文學家則能提供定位與方向指引。其次，我選擇老婆婆的十歲孫女和體弱的孕婦，是希望她們能擁有未來——孩子和未出生的嬰兒仍有機會開創自己的人生。最後，我選擇富商，是希望他獲救後能運用財富照顧倖存者，帶來更多實際幫助。
其實在最後一個選擇上，我曾有些掙扎。如果不選曾因搶劫入獄的青年，我最初考慮過富商或缺乏醫德的醫生。醫生雖然品德有瑕疵，但關鍵時刻或許能救人，然而他並非我最想救的人選，因此我放棄了。而在富商與曾入獄青年之間，我一度傾向青年，因為他或許能改過自新並照顧弱者。但最終，我還是選擇了富商，因為現實生活中，財富確實能解決許多問題、改變許多事情，這是我在寫作過程中逐漸調整的決定。
回想之下，我似乎有些印象，當年第一次玩這個遊戲時的選擇與最初的答案相同（5、6、7、8、11、13）。如今的改變，或許反映了我對人生看法的轉變。當你明白金錢能減少許多煩惱、改變許多現實時，我寧願選擇「有錢」而非「無錢」。
這個遊戲的最終目的是甚麼？它旨在揭示你在人生困境中的抉擇——你會犧牲什麼？簡單來說，這是一個價值觀的問題；深入一點，它則是一場自我反思。每個角色代表一種思想或價值：我選擇富商反映了對物質現實的考量，電報員代表資訊與溝通，水手代表能力，孫女與孕婦代表對未來的希望，天文學家則象徵方向與指引。這與我當前的思考模式頗為相似。
為何不選自己？作為船長，我認為自己有責任留下。正如俗語所說：「我不入地獄，誰入地獄？」我只能救六人，選擇的是那些最有希望存活並延續生命的人。我或許期待在船沉後能多堅持片刻，等他們回來救援其他人；又或者，我只是單純不畏懼死亡。
您會如何選擇呢？歡迎在下方留言，一起討論！
